關于22G101-2板式樓梯的討論

青島市城市規(guī)劃設計研究院 齊風波

針對這本圖集，本文主要討論如下三個問題：

1）適用于框架結構、框剪結構中框架部分的樓梯類型，需要參與結構整體抗震計算的，圖集中只給出的是ATc，假如參照此設計了BTc、CTc、DTc是否可行，是否合理？

2）G101-2圖集（16版與22版）中ATa、CTa設計實踐過程中存在哪些弊端？

3）22G101-2圖集中給出的BTb和DTb是否可以按照ATb和CTb的設計思路修改？

問題一分析。框架結構相比剪力墻結構抗側剛度小，布置上樓梯后，梯段板相當于斜撐，結構計算分析時，樓梯間零板厚模型，需要將所有樓梯（建筑根據(jù)疏散設置，做不到平面對稱）建入，參與結構整體抗震計算，實際剛度分布更接近實際，樓梯間位置會是一個個剛度峰，圖集中ATc需要參與結構整體抗震計算就是基于此考慮。AT型樓梯是上部下部均直接搭梯梁，踏步段為直型斜撐，剛度更大，而BT、CT、DT均帶平板段，踏步段加平板段作為一個構件考慮為折型斜撐，剛度肯定比直撐小。折型斜撐相比直撐對整個結構整體剛度分布影響小，只要不嫌建入模型參與結構整體抗震計算麻煩，為啥不可以設計BTc、CTc、DTc型梯板呢？這點我覺得圖集應該明確。

問題二分析。先提一個顧慮因素，建筑專業(yè)繪制的樓梯詳圖，建筑平面中繪制的上下跑平齊的踏步線應該是結構線，考慮樓梯踏步面層做法，上下跑踏步完成面應該錯開兩倍面層厚度，控制平臺凈寬度是否滿足消防要求時切記考慮此影響。言歸正傳，ATa、CTa均為最低處一個踏步壓在低端梯梁上，這根梯梁同時支撐往下跑的梯板，做法是與此梯梁相連的上下梯板錯開一個踏步。這樣的規(guī)定建筑專業(yè)有經(jīng)驗配合默契的話沒問題，正常情況下定是要跟建筑專業(yè)折騰幾個回合，為了避免不必要的麻煩，建議結構師就不要采用這種a型梯板為難建筑專業(yè)即便標準層上下跑踏步線也得錯開一個踏步寬了。

問題三分析。22G101-2圖集中P2-27給出ATb、CTb型樓梯滑動支座構造詳圖（見圖一），P2-32給出BTb、DTb型樓梯滑動支座構造詳圖（見圖二）。

圖一 圖集ATb、CTb型樓梯滑動支座構造詳圖

圖二 圖集BTb、DTb型樓梯滑動支座構造詳圖

分析圖一、圖二可知，在16版圖集填充聚苯板寬度50mm基礎上，22版圖集增加了需同時滿足不小于踏步段高度的1/50，這個就是依據(jù)框架結構在罕遇地震作用下的彈塑性水平位移角限值得出的。從理論分析角度已經(jīng)完全解決了問題，但是從施工質(zhì)量把控角度，假如這個縫隙留不足，該如何補救。本人覺得圖一做法就很好，可以鑿掉或少做一點面層，問題就可以迎刃而解，即便出現(xiàn)樓梯前推超過規(guī)范限值的極端情況，這個寬度不夠，梯段板“鏟”的也是與現(xiàn)澆板粘結很弱的面層，和滑動樓梯不影響整體結構的假定更吻合?；谶@個想法，類比ATb、CTb型樓梯滑動支座構造詳圖做法，補充一種BTb、DTb型樓梯滑動支座構造做法。

補充BTb型樓梯截面形狀與支座位置示意圖（見圖三），補充DTb型樓梯與圖三的區(qū)別就是高端帶平臺，平臺搭在高端梯梁上，本文不重復繪出。

圖三 補充BTb型樓梯截面形狀與支座位置示意圖

補充BTb、DTb型樓梯滑動支座構造詳圖（見圖四）。

圖四 補充BTb、DTb型樓梯滑動支座構造詳圖

針對這種補充做法，有些設計師可能會說，它就是圖集中提及的ATb、CTb型樓梯滑動支座，無非就是挑板挑出長度增加，單獨加強。我想說的是，畢竟國標圖集具有權威性，沒有明示的內(nèi)容，設計師不敢隨便拓展補充嘛，圖紙落地過程中任何一個環(huán)節(jié)都可以把你斃掉。假如補充的這種做法合理可行，我建議明確下挑板長度可以不局限于傳統(tǒng)ATb、CTb挑板長度為一個踏步寬，這樣脫開的梯段板（命名ATb）或梯段板+高端平臺（命名CTb）更合理。這樣就能把文中論述的補充BTb、DTb體現(xiàn)到圖集中了，同時建議限定挑板長度不得超過多少，也算是限制一下建筑設計師樓梯布置不能太隨意吧。

本文由專業(yè)的鋼格柵板廠家 "正辰公司"發(fā)布,轉載文章請注明出處

原文地址： http://www.fiat-lux.com.cn/industry/3328.html